Uraian utama
Halaman ini menetapkan syarat relevansi, keterlacakan, cakupan, kebaruan, konsistensi, dan reproduktibilitas tanpa menciptakan angka kelulusan rekaan.
Bukti tidak menjadi layak hanya karena berbentuk dokumen atau angka. Ia harus menjawab klaim yang tepat, berasal dari jalur yang dapat dilacak, mencakup periode relevan, dan menyediakan konteks yang cukup untuk diperiksa. Halaman ini memakai ambang kualitatif karena belum ada data yang membenarkan angka kelulusan tertentu. Nilai numerik tidak akan dikarang sekadar agar proses terlihat tegas.
- Pastikan sumber menjawab objek klaim, bukan topik lain yang hanya berdekatan.
- Telusuri pembuat, tanggal, versi, metode, dan perubahan dokumen pendukung.
- Bandingkan cakupan bukti dengan populasi serta periode dalam pernyataan.
- Uji apakah pihak lain dapat mengikuti metode dan memperoleh temuan sebanding.
Ambang relevansi menolak bukti pengganti. Contohnya, tangkapan layar satu transaksi berhasil tidak menjelaskan distribusi waktu seluruh transaksi, dan daftar fitur pada satu tanggal belum menjawab klaim kelengkapan untuk semua wilayah atau perangkat.
Keterlacakan juga melindungi konteks. Dokumen tanpa tanggal, pembuat, versi, atau metode dapat memberi kesan resmi, tetapi pembaca tidak dapat mengetahui kapan berlaku, siapa yang bertanggung jawab, maupun apakah isinya telah diubah.
Reproduksibilitas tidak selalu berarti data pribadi harus dibuka. Metode dapat dijelaskan, data dapat diagregasi, dan contoh dapat dianonimkan selama langkah perlindungan tidak menutupi keputusan penting yang memengaruhi hasil penilaian.
- Relevan berarti bukti menjawab klaim yang sama, bukan isu serupa.
- Terlacak berarti asal, tanggal, versi, dan metode dapat diketahui.
- Cakupan memadai tidak boleh lebih sempit daripada simpulan yang dibuat.
- Kebaruan dinilai terhadap perubahan layanan dan periode pernyataan.
- Pemeriksaan ulang memerlukan metode yang cukup transparan bagi pembaca.
Enam sorotan
Relevansi
Isi sumber harus menjawab bunyi dan objek klaim, bukan sekadar memakai istilah yang sama.
Keterlacakan
Pembuat, tanggal, versi, metode, dan rantai perubahan perlu dapat diikuti tanpa lompatan.
Cakupan
Populasi, wilayah, kanal, perangkat, dan periode bukti harus sepadan dengan luas pernyataan.
Kebaruan
Usia sumber dinilai menurut konteks karena proses atau kebijakan dapat berubah setelah pencatatan.
Konsistensi
Perbedaan antarsumber perlu dijelaskan, bukan disembunyikan dengan memilih rekaman yang mendukung.
Reproduksibilitas
Metode, data yang diizinkan, serta rumus harus cukup jelas untuk pemeriksaan independen.
Ringkasan
Sebuah sumber layak dipertimbangkan jika relevan, terlacak, cukup luas, mutakhir untuk konteksnya, konsisten dengan rekaman lain, dan dapat diperiksa ulang. Kelulusan pada saringan awal belum membuktikan klaim; sumber tersebut baru berhak masuk ke tahap analisis kecocokan dan keterbatasan. Ditinjau pada 2026-08-28.